Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE vs Bosch 7733702662: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE e Bosch 7733702662 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPEBosch 7733702662
SEER (efficienza freddo)5,76,3
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)1011
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)8,78,1
Consumo annuo freddo (kWh)615583
Consumo annuo caldo (kWh)3.0352.986
Rumorosità interna (dB)5059
Rumorosità esterna (dB)6870
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702662 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE e Bosch 7733702662?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702662 dichiara circa 81 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE e Bosch 7733702662?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-35RPE + RAD-50RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €