Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE vs AMG NMXXI36HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE e AMG NMXXI36HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE | AMG NMXXI36HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,5 |
| BTU/h | 34.121 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 587 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.015 | 2.872 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AMG NMXXI36HP24X prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AMG NMXXI36HP24X (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE e AMG NMXXI36HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMXXI36HP24X dichiara circa 147 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAD-18QPE + RAI-25RPE + RAK-42RPE e AMG NMXXI36HP24X?
Sui dati ufficiali, AMG NMXXI36HP24X vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.