Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE vs ARTICA ACC30DWG1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e ARTICA ACC30DWG1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE | ARTICA ACC30DWG1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 8,8 |
| BTU/h | 34.121 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 619 | 530 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.919 | 2.540 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARTICA ACC30DWG1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARTICA ACC30DWG1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARTICA ACC30DWG1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e ARTICA ACC30DWG1?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA ACC30DWG1 dichiara circa 468 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e ARTICA ACC30DWG1?
Sui dati ufficiali, ARTICA ACC30DWG1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.