Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG vs Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG | Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 10,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 151 | 80 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 824 | 658 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 57 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN (SEER +5,1). Il più silenzioso è Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN dichiara circa 237 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-k10HCG / RAS-k10HCG e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.