Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE vs GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE e GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE | GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 82 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,8 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 93 | 90 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 551 | 731 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 53 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE e GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE dichiara circa 177 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE e GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH07KNCA/ASHH07KNCA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.