Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA vs Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA | Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,1 |
| BTU/h | 20.814 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 385 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.670 | 1.516 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET dichiara circa 119 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-60WPA / RAK-60PPA e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.