Hitachi RAC-50WPE / RAK-50RPE vs Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-50WPE / RAK-50RPE e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAC-50WPE / RAK-50RPEFuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA
SEER (efficienza freddo)7,47,7
SCOP (efficienza caldo)4,64,5
Effiscore (0-100)8182
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)4,44,8
Consumo annuo freddo (kWh)238234
Consumo annuo caldo (kWh)1.3241.472
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAC-50WPE / RAK-50RPE e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-50WPE / RAK-50RPE dichiara circa 144 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAC-50WPE / RAK-50RPE e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.