Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB vs FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB e FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB | FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 79 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 177 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 928 | 1.074 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL (SEER +0,7). Il più silenzioso è FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB e FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB dichiara circa 153 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-35WPB / RAK-35RPB e FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH14KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH12KLTBL vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.