Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF vs Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF e Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF | Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 194 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.016 | 829 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF e Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 194 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF e Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.