Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vs Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAC-25WXE / RAK-25RXESamsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX
SEER (efficienza freddo)8,59,7
SCOP (efficienza caldo)5,25,1
Effiscore (0-100)98100
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,72,4
Consumo annuo freddo (kWh)10390
Consumo annuo caldo (kWh)722659
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6159
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX (SEER +1,2). Il più silenzioso è Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX?

A parità di uso standard di etichetta, Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX dichiara circa 76 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX?

Sui dati ufficiali EPREL, Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.