Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vs Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE | Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 5,2 |
| BTU/h | 8.530 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 256 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 722 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE (SEER +1,4). Il più silenzioso è Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 866 kWh/anno in meno di Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.