Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vs Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE | Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 152 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 722 | 798 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE (SEER +2,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 125 kWh/anno in meno di Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e Blomberg BLEVPK 090/ BLEVPK 091 8511463800?
Sui dati ufficiali EPREL, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.