Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vs AZURI AZI-WM35VB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e AZURI AZI-WM35VB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAC-25WXE / RAK-25RXEAZURI AZI-WM35VB
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,24,8
Effiscore (0-100)9896
Potenza freddo (kW)2,53,5
BTU/h8.53011.942
Potenza caldo (kW)2,73,0
Consumo annuo freddo (kWh)103144
Consumo annuo caldo (kWh)722875
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e AZURI AZI-WM35VB?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 194 kWh/anno in meno di AZURI AZI-WM35VB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e AZURI AZI-WM35VB?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €