Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vs ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE | ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 3,5 |
| BTU/h | 8.530 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 722 | 796 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 104 kWh/anno in meno di ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0?
Sui dati ufficiali EPREL, ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.