Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA vs ATLANTIC 872212: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA e ATLANTIC 872212 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA | ATLANTIC 872212 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 150 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 811 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 510 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872212 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872212 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA e ATLANTIC 872212?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA dichiara circa 94 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872212. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25WXA / RAK-25PXA e ATLANTIC 872212?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872212 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.