Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA vs EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA e EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA | EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 151 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 774 | 769 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 12 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF (SEER +0,5). Il più silenzioso è EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA e EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF?
A parità di uso standard di etichetta, EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF dichiara circa 12 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-25FPA / RAF-25RPA e EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF?
Sui dati ufficiali, EMELSON HTW-C6-026ADM2R32-WF vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.