Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE vs Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE e Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE | Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 82 | 78 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 658 | 642 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE e Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX dichiara circa 20 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE e Samsung AR70H07C1AWN/AR70H07C1AWX?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-18WPE / RAK-18RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.