Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA vs AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA e AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA | AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,1 |
| BTU/h | 6.824 | 7.165 |
| Potenza caldo (kW) | 1,8 | 2,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 121 | 150 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 609 | 735 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | A | A+++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA e AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA dichiara circa 155 kWh/anno in meno di AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAC-18WPA / RAK-18PPA e AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU?
Sui dati ufficiali, AUX ASW-H09B6/ Q SERIES-EU vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.