Hitachi RAC-18WED / RAK-18PED vs GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-18WED / RAK-18PED e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAC-18WED / RAK-18PEDGENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG
SEER (efficienza freddo)6,19,8
SCOP (efficienza caldo)4,25,2
Effiscore (0-100)38100
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)1,82,3
Consumo annuo freddo (kWh)11571
Consumo annuo caldo (kWh)604618
Rumorosità interna (dB)5149
Rumorosità esterna (dB)5956
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG (SEER +3,7). Il più silenzioso è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAC-18WED / RAK-18PED e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?

A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG dichiara circa 30 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-18WED / RAK-18PED. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAC-18WED / RAK-18PED e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?

Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.