Hitachi RAC-18WEB / RAK-18PEB vs FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAC-18WEB / RAK-18PEB e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAC-18WEB / RAK-18PEBFUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG
SEER (efficienza freddo)5,89,8
SCOP (efficienza caldo)3,85,2
Effiscore (0-100)6100
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)1,82,3
Consumo annuo freddo (kWh)12171
Consumo annuo caldo (kWh)668618
Rumorosità interna (dB)5149
Rumorosità esterna (dB)6056
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG (SEER +4,0). Il più silenzioso è FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAC-18WEB / RAK-18PEB e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG dichiara circa 100 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-18WEB / RAK-18PEB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAC-18WEB / RAK-18PEB e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG vince il confronto complessivo (9 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.