HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW vs Cecotec P80350: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW e Cecotec P80350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EWCecotec P80350
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2829
Potenza freddo (kW)6,57,0
BTU/h22.17923.885
Potenza caldo (kW)5,56,0
Consumo annuo freddo (kWh)367402
Consumo annuo caldo (kWh)1.9082.075
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Cecotec P80350 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW (SEER +0,0). Il più silenzioso è Cecotec P80350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW e Cecotec P80350?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW dichiara circa 202 kWh/anno in meno di Cecotec P80350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HISENSE KB70BT1EG / KB70BT1EW e Cecotec P80350?

Sui dati ufficiali, Cecotec P80350 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €