HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 vs Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 | Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 80 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,1 |
| BTU/h | 21.155 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 297 | 296 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.674 | 1.339 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 336 kWh/anno in meno di HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.