HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)7,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,4
Effiscore (0-100)8099
Potenza freddo (kW)6,25,3
BTU/h21.15518.084
Potenza caldo (kW)5,54,3
Consumo annuo freddo (kWh)297220
Consumo annuo caldo (kWh)1.6741.118
Rumorosità interna (dB)5459
Rumorosità esterna (dB)6865
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +1,2). Il più silenzioso è HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 633 kWh/anno in meno di HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HISENSE AUD60UX4RFM8 / AUW60U4RK8 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.