HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7 vs ARTICA ACC30DWG1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7 e ARTICA ACC30DWG1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7ARTICA ACC30DWG1
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2828
Potenza freddo (kW)10,08,8
BTU/h34.12130.027
Potenza caldo (kW)8,07,4
Consumo annuo freddo (kWh)565530
Consumo annuo caldo (kWh)2.8002.540
Rumorosità interna (dB)6255
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARTICA ACC30DWG1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTICA ACC30DWG1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7 e ARTICA ACC30DWG1?

A parità di uso standard di etichetta, ARTICA ACC30DWG1 dichiara circa 295 kWh/anno in meno di HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HISENSE AUC105UR4RKC8 / AUW105U4RK7 e ARTICA ACC30DWG1?

Sui dati ufficiali, ARTICA ACC30DWG1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.