HISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7 vs Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7 e Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200
SEER (efficienza freddo)6,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)4748
Potenza freddo (kW)4,95,3
BTU/h16.71918.084
Potenza caldo (kW)3,54,2
Consumo annuo freddo (kWh)264265
Consumo annuo caldo (kWh)1.1671.470
Rumorosità interna (dB)5956
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7 e Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7 dichiara circa 304 kWh/anno in meno di Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HISENSE AKT52UR4RK8 / AUW52U4RS7 e Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200?

Sui dati ufficiali, Beko BEHPGH 180/ BEHPGH 181 8504193200 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.