HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 | Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 966 | 877 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 92 kWh/anno in meno di HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.