HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 e Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 | Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 4,2 |
| BTU/h | 13.990 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 205 | 226 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.366 | 927 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 (SEER +0,5). Il più silenzioso è HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 e Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2 dichiara circa 418 kWh/anno in meno di HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 e Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK2 / MUZ-HR42VF2?
Sui dati ufficiali, HISENSE ACT40UR4RCC8 / AUW40U4RS7 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.