HISENSE 3AMW52U4RJC vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HISENSE 3AMW52U4RJC e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHISENSE 3AMW52U4RJCRotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)8,19,4
SCOP (efficienza caldo)4,45,1
Effiscore (0-100)8499
Potenza freddo (kW)5,25,1
BTU/h17.74317.402
Potenza caldo (kW)5,02,6
Consumo annuo freddo (kWh)224131
Consumo annuo caldo (kWh)1.586742
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6264
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, HISENSE 3AMW52U4RJC prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +1,3). Il più silenzioso è HISENSE 3AMW52U4RJC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HISENSE 3AMW52U4RJC e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 937 kWh/anno in meno di HISENSE 3AMW52U4RJC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HISENSE 3AMW52U4RJC e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali EPREL, HISENSE 3AMW52U4RJC vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.