HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 vs Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 | Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 183 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.050 | 956 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 56 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200?
A parità di uso standard di etichetta, Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 dichiara circa 100 kWh/anno in meno di HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200?
Sui dati ufficiali, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.