Handson 131842 vs GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Handson 131842 e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Handson 131842 | GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,6 | 9,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | — | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | — | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 7.008 | 71 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 618 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 49 |
| Rumorosità esterna (dB) | — | 56 |
| GWP refrigerante | 290 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | — | A+++ |
| Gas | r | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG (SEER +7,2). Il più silenzioso è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Handson 131842 e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG dichiara circa 6.319 kWh/anno in meno di Handson 131842. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Handson 131842 e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.