Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA vs Buderus 7733703258: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA e Buderus 7733703258 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA | Buderus 7733703258 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.959 | 1.766 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Buderus 7733703258 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Buderus 7733703258. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA e Buderus 7733703258?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703258 dichiara circa 237 kWh/anno in meno di Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS71S2SF1FA-MW3 / 1U71S2SR2FA e Buderus 7733703258?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703258 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.