Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,7 |
| BTU/h | 23.885 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 404 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.960 | 1.897 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS71S2SF1FA-MB3 / 1U71S2ST1FA e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.