Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,6 |
| BTU/h | 17.061 | 19.108 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 292 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.430 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 dichiara circa 57 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH?
Sui dati ufficiali, Haier AS50XCAHRA/1U50S2SJ2FA-2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.