Haier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2 vs AEG NSE35: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Haier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2 e AEG NSE35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHaier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2AEG NSE35
SEER (efficienza freddo)8,58,6
SCOP (efficienza caldo)4,74,7
Effiscore (0-100)9495
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,82,6
Consumo annuo freddo (kWh)144143
Consumo annuo caldo (kWh)825775
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AEG NSE35 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSE35 (SEER +0,1). Il più silenzioso è AEG NSE35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Haier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2 e AEG NSE35?

A parità di uso standard di etichetta, AEG NSE35 dichiara circa 51 kWh/anno in meno di Haier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Haier AS35XCAHRA-MB / 1U35S2SM1FA-2 e AEG NSE35?

Sui dati ufficiali, AEG NSE35 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €