Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA vs GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA | GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 92 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 216 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.278 | 1.278 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA dichiara circa 10 kWh/anno in meno di GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali, GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.