Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH vs ARISTON NEVIS NET 35 MUA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH e ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH | ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,5 |
| BTU/h | 10.919 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 132 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 852 | 791 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS NET 35 MUA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH e ARISTON NEVIS NET 35 MUA1?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 dichiara circa 48 kWh/anno in meno di Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS35SBBHRA-MB/1U35DEBFRA-SH e ARISTON NEVIS NET 35 MUA1?
Sui dati ufficiali, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.