Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA vs AMG NCDX12HP24P: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA e AMG NCDX12HP24P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA | AMG NCDX12HP24P |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 165 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.004 | 791 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AMG NCDX12HP24P prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NCDX12HP24P. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA e AMG NCDX12HP24P?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NCDX12HP24P dichiara circa 234 kWh/anno in meno di Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS35S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U40S2SM1FA e AMG NCDX12HP24P?
Sui dati ufficiali, AMG NCDX12HP24P vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.