Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA vs Bosch 7733702395: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA e Bosch 7733702395 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA | Bosch 7733702395 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 269 | 275 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.645 | 1.501 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702395 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA e Bosch 7733702395?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702395 dichiara circa 138 kWh/anno in meno di Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA e Bosch 7733702395?
Sui dati ufficiali, Haier AS35S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U50S2SM1FA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.