Haier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRA vs BODNER BOST09: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Haier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRA e BODNER BOST09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHaier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRABODNER BOST09
SEER (efficienza freddo)6,26,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3434
Potenza freddo (kW)2,62,6
BTU/h8.8728.872
Potenza caldo (kW)2,42,2
Consumo annuo freddo (kWh)147143
Consumo annuo caldo (kWh)819770
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, BODNER BOST09 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è BODNER BOST09 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Haier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRA e BODNER BOST09?

A parità di uso standard di etichetta, BODNER BOST09 dichiara circa 53 kWh/anno in meno di Haier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Haier AS25TADHRA-2 / 1U25YEEFRA e BODNER BOST09?

Sui dati ufficiali, BODNER BOST09 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €