Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA vs Bosch 7733704934: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA e Bosch 7733704934 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA | Bosch 7733704934 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 7,7 |
| BTU/h | 30.709 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 516 | 308 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.518 | 1.769 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733704934 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704934 (SEER +2,7). Il più silenzioso è Bosch 7733704934. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA e Bosch 7733704934?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704934 dichiara circa 957 kWh/anno in meno di Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AS105S2SF2FA-2 / 1U105S2SS2FA e Bosch 7733704934?
Sui dati ufficiali EPREL, Bosch 7733704934 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.