Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB | ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 14,3 | 12,3 |
| BTU/h | 48.794 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 11,0 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 880 | 976 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.859 | 3.308 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 74 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 (SEER +1,5). Il più silenzioso è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 dichiara circa 455 kWh/anno in meno di Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AP160S2SK1FA(H)/1U160S2SP1FB e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18?
Sui dati ufficiali, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.