Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA vs Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA e Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA | Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 390 | 383 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.800 | 1.605 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA e Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8 dichiara circa 202 kWh/anno in meno di Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA e Midea MSCB1DU-24HRFN8 / MOX401-24HFN8?
Sui dati ufficiali, Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.