Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA vs HEATSUN KDOS125-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA e HEATSUN KDOS125-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA | HEATSUN KDOS125-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 13,4 | 12,1 |
| BTU/h | 45.723 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 10,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 820 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.020 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 66 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 74 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, HEATSUN KDOS125-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA e HEATSUN KDOS125-E?
A parità di uso standard di etichetta, HEATSUN KDOS125-E dichiara circa 340 kWh/anno in meno di Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AD140S2SM9FA(H)/1U140S2SN2FA e HEATSUN KDOS125-E?
Sui dati ufficiali EPREL, HEATSUN KDOS125-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.