Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 146 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 826 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA (SEER +0,4). Il più silenzioso è Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE dichiara circa 93 kWh/anno in meno di Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Haier AC35S2SG1FA / 1U35S2SM1FA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.