Haier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FB vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Haier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FB e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHaier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FBToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E
SEER (efficienza freddo)5,99,3
SCOP (efficienza caldo)3,85,0
Effiscore (0-100)799
Potenza freddo (kW)9,210,0
BTU/h31.39234.121
Potenza caldo (kW)7,09,2
Consumo annuo freddo (kWh)555378
Consumo annuo caldo (kWh)2.7802.557
Rumorosità interna (dB)6261
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +3,4). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Haier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FB e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 400 kWh/anno in meno di Haier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Haier ABH105H1ERG / 1U105S2SS1FB e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.