GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241CORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)7,28,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)5198
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)5,05,3
Consumo annuo freddo (kWh)341289
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.579
Rumorosità interna (dB)5260
Rumorosità esterna (dB)6568
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +1,3). Il più silenzioso è GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241 e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 223 kWh/anno in meno di GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GRUNDIG TRIAL GDMPI090(X2)/GDMPI120/GEMPO241 e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.