GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18
SEER (efficienza freddo)7,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5151
Potenza freddo (kW)7,07,7
BTU/h23.88526.273
Potenza caldo (kW)5,05,6
Consumo annuo freddo (kWh)341404
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.897
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 dichiara circa 210 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18?

Sui dati ufficiali, GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €