GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 vs AEG MULTI-79-3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e AEG MULTI-79-3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241AEG MULTI-79-3
SEER (efficienza freddo)7,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5151
Potenza freddo (kW)7,07,9
BTU/h23.88526.956
Potenza caldo (kW)5,05,7
Consumo annuo freddo (kWh)341413
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.900
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AEG MULTI-79-3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 (SEER +0,5). Il più silenzioso è AEG MULTI-79-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e AEG MULTI-79-3?

A parità di uso standard di etichetta, GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 dichiara circa 222 kWh/anno in meno di AEG MULTI-79-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GRUNDIG TRIAL GCMPI090(X2)/GCMPI120/GEMPO241 e AEG MULTI-79-3?

Sui dati ufficiali, AEG MULTI-79-3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.