GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 vs Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 | Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 33 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 980 | 839 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 (SEER +0,0). Il più silenzioso è GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 136 kWh/anno in meno di GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, GRUNDIG GEHPK 125 / GEHPK 126 8511533600 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.