GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vs HTW HTW5MS39212IX39B5: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e HTW HTW5MS39212IX39B5 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 | HTW HTW5MS39212IX39B5 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 12,1 |
| BTU/h | 36.169 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 10,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 488 | 694 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.587 | 3.142 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 (SEER +1,5). Il più silenzioso è HTW HTW5MS39212IX39B5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e HTW HTW5MS39212IX39B5?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 dichiara circa 761 kWh/anno in meno di HTW HTW5MS39212IX39B5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e HTW HTW5MS39212IX39B5?
Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.